予備校のテキストにまで議員が介入
駿台、竹島・南京の記述一部削除ー日本史テキスト批判ツイート受け (朝日新聞)
■「朝日新聞記事」によると、
>山田氏のツイッターには「(竹島の記述を問題視する他のツイートを引用して)事実確認の上、対応します」(30日)▽「(南京事件の記述についての別ツイートを引用して)これも酷いですね。合わせて駿台に申し入れます」(31日)などの投稿があった。
https://digital.asahi.com/articles/ASP9D4T26P97UTIL048.html
とのこと。この山田氏というのは、元杉並区長の山田宏参議院員のこと。杉並区に「つくる会」教科書をもたらしたときの区長だった人。ツイッターなどを駆使して、予備校にまで歴史記述の変更を促した。記事には以下の記述も。
学園によると、8月29日、竹島に関する記述があるページの画像がツイートされた。その後、記述に批判的なツイートが殺到していることを確認し、内部で対応を話し合っていた31日、山田氏の事務所から「テキストにツイッターで指摘されているような記述があるか確認したい」などと問い合わせる電話が数回あったという。
https://digital.asahi.com/articles/ASP9D4T26P97UTIL048.html
新聞記事の最後の広田照幸教授のコメントを引用しておきます。
日本大学の広田照幸教授(教育社会学)の話 予備校は小中高校や大学など学校教育法1条が定める「学校」には含まれず、教育課程や教科書について国の統制権限は及ばない。公教育の枠外にあり、学習指導要領や検定教科書とは異なる教育をしても差し支えがない。にもかかわらず駿台側が記述を削除したのは、ネット上での攻撃・批判を受けた過剰な同調といえる。また、山田氏の事務所からの電話が、直接的に削除・修正を求める言い方でなかったとしても、駿台側にとって無形の圧力になった可能性はある。公教育の外でも今回のような同調が広がれば、表現の自由や思想信条の自由が脅かされることになり、大きな問題だ。
https://digital.asahi.com/articles/ASP9D4T26P97UTIL048.html
■下は、山田議員Twitterより 山田氏がツイートするとこうなるんですね。
>駿台、テキストの竹島・南京記述を一部削除 「批判ツイート多く」:朝日新聞デジタル https://asahi.com/articles/ASP9D4T26P97UTIL048.html… 過日に皆さんからご指摘のあった、駿台予備校の日本史テキストでの「竹島」「南京虐殺」の記載削除について、朝日新聞が記事にするとこうなるんですね。
山田宏 自民党参議院議員@yamazogaikuzo·23時間